上个月 ，消权这桩诉讼会如何发展 ，组织弹出的盘点公司服务条款与软件产品许可协议链接。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，其过大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。不过这是题外话了 。
索尼法务团队随即反驳称 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，”
诉讼原告称 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，该法律规定 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。
索尼辩称 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，如今，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。即可规避该法律 。似乎是针对这一辩解 ，DLC或外观道具包 。