一天后 ，摊上事儿其中包括完整源代码 、明星公司获得可验证的摊上事儿删除证明，但生成时留下的明星公司文件清单显示 ，访问记录和删除证明的摊上事儿原因 。仅“.git”目录就占总数据量的明星公司86.6%。数据如何留存 ，摊上事儿它们需要获得越来越多本地权限。明星公司ZCode在本地留下了一份加密快照 。摊上事儿便会进一步涉及数据的明星公司收集 、智谱刚刚承认 ，摊上事儿即ZCode实际处理的明星公司数据范围 ，
更深一层的摊上事儿问题 ，运行日志和备份等多个环节 。明星公司但尚未说明，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，
信任危机
这份函件 ，由于该功能上线初期默认开启，
智谱同时表示，
第二个问题是：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，
其在函件中表示，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
郭涛认为 ，Git版本历史及数据库口令 、可追溯 。问题源于代码库索引功能 。运行命令甚至自动完成任务，
这意味着 ，经独立取证，
而ZCode这次风波暴露出的 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。
毕竟这些问题，并为此公开致歉。程序员把代码贴进去，相关上传数据会“立即销毁 ，私钥掌握在服务端一侧 ，底层存储 、生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、存储和流转。同时默认排除Git历史 、云端解压 、后脚又被追责 。接口密钥 、Wiki页面在云端生成后 ，
对智谱而言 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、处理和删除全过程的操作日志 ，系统架构 、
由此 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，还可能保存过去的版本 、配置文件等数据进入厂商服务器 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，密钥和环境配置等敏感文件 。
换句话说 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。
此后 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一，部分用户受到影响 ，自动生成一份项目说明 。以支持会话检查点恢复 、事情远不只是“上传了部分代码” 。本地读取时 ，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，投诉举报及提起诉讼的权利。是否超出了用户通常能够预期的边界 。
但承明科技质疑，配置 、文件本身无法直接解密 ，要让删除真正可验证 ，
对用户而言，对AI编程工具而言 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。
其中，
但承明科技并未被智谱说服 。
但数据一旦离开本地 ，缓存和备份仍可能留有副本 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，争议迅速在开发者社区扩散 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。应至少提供覆盖上传、内部系统结构 ，修改代码 、并要求披露相关数据去向 、
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，为了理解项目 、想要真正结束这场信任危机 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，中间缓存、追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、ZCode上传的并非零散代码片段 ，而且每一步都可查、其中包含42411个文件，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，
天使投资人 、AI给出回答 。该功能用于在本地生成仓库索引，
9月18日，未公开功能等信息 。应优先在本地完成代码索引 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。更合理的产品设计 ，目前智谱都没有公开说明 。
当晚 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。不会保存”。访问记录及删除证明 。
9月19日晚，用户允许AI看代码 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，
记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐，
过去 ，并提供数据处理清单 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。以及权限和关键操作能否被审计 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，查看更多
而就在一天前 ，再次浮出水面。ZCode会将工作区制作成快照，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。可控 、
郭涛表示，而可能是结构完整的项目归档文件 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。用户即使截获本地生成的加密包，还是得把这个问题说得更清楚 。
郭涛表示 ，保存情况 、它不只记录项目现在长什么样 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，所谓立即销毁 ，究竟覆盖哪些环节，代码能否本地处理 、企业能否查询历史上传记录 、该公司同时保留索赔 、
前脚刚道歉 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。并解释称 ，智谱承认 ，
ferstar进一步分析称 ，也同样关心安全 。可能经过原始上传文件 、