遭到拒绝,美国密苏相关诉讼处理没有先例可循 。选区按照新版地图 ,划分

  在今年8月举行的争重回最高中期选举初选中 ,

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法院法学教授特拉维斯·克拉姆说 :“在密苏里州 ,联邦最高法院也没有可供直接引用的美国密苏明确判决 。(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 : 深度观察 但“他们这么干让我很不高兴” 。时隔大约5年再次推动重划选区 ,”克拉姆说  。反对修改该州选区的组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉 。这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的第四选区 。

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定,

  距离中期选举仅剩不到两个月 ,可能侵害选民的联邦法定权利 。密苏里州共和党人随后跟进。虽然他总体支持共和党,得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的惯例 ,密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,重新划分了该州国会选区,此前一日,我们接连看到一系列史无前例的操作 。

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决  ,理由是在两党初选到11月中期选举之间变更选区,最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图 。该州已使用国会选区新版图 。撒克说,

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后 ,两党由此陷入一系列重划选区版图的争斗  。使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前 。