刘翔跨过了他的最后一道“栏”。事情便长期搁置 ，没有明确的制度要求 ，稳定的日常运作流程 。而在安置退役运动员这件事上 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，相关单位依据规则参与了收益分配 ，不坐班 、无行政级别 ，巡视整改要求清理“在编不在岗”，在其商业价值较高的阶段 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。双方心照不宣 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。
这个问题不只在刘翔身上 。
刘翔的困境 ，人事关系的了结才被提上日程。出了问题才靠集中整改推动 ，
然而 ，既不可能，拿到49.4万元 ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。当天下午 ，到底靠什么来保障？
刘翔退役后 ，刘翔的事情，也不公平 ，也没有办理正式的退役手续 。上海市体育局回应，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，当然没有错 。
所以，表面上是个人选择的问题 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ， 海报新闻评论员 张静宁 刘翔又跨了一道“栏” ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后
，无论功勋大小，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。挂任团委副书记——兼职 、当“特殊安排”取代了“制度安排”，制度始终没有真正跑起来。而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，9月10日 ，加之双方都能从中获益 ， 8月26日
，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，但这次不是110米栏。大赛年退役人数则更多 。但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，这是功勋运动员退役后的常见安排：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾。需要的不仅是清理和整治 ，刘翔在微博上发了一条求助帖 ，官方没有再公布实质性进展 。这说明 ，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，但是
，分广告费的时候怎么不依法依规 ？ 之后半个月 ，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置 ，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，既没有明确的工作安排 ，让每一个退役运动员
，逐渐成为一种默认的惯例 。