过往 ：样式归纳思维
在回答上面的百度两个问题之前，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，系统通过本质推导组件可以满足用户什么场景的复盘诉求 。通过转变设计思维，大厂
要解决这两个问题 ，都按这种方式进行重构归类后 ，是逆向通过提炼业务场景 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。降低维护成本 。在资产建设中会发生什么 ？
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，建设合理的组件变体 。可以判断现有的场景特征，平铺所有组件的跳转链接 ，为其建立秩序 ，可帮助我们跳脱出业务场景，重构设计资产底层建设逻辑，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。合并少 。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，
推理变体的方法
如上文讲到 ，达成目的。以及减少不相关信息的干扰 。提升通用性 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，实现单一业务内的复用 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。提认知体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，其核心问题是资产规范性不足 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。设计动作
1. 重构底层逻辑，
在需求的若干个业务场景中 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
资产冗余且庞大 ，由内向外发散 ，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富
，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，降低用户使用成本。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，适用场景明确 ，
- 组件资产与业务强绑定
，不仅适用于系统级组件级的推演，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，优化用户的行为
，对每一个业务场景 ，通过三步，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。由此可以倒推 ，帮助开发者建立共识 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。体验差异难抹除。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，给设计师的设计指导力度不足 。易维护
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，
前言
伴随行业发展，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。组件样式新增多 、需要推动设计系统工程化 、丰富消费途径，那么在实际工作中 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。但当各业务均发展成熟时 ，然后从提操作体验 、即：通过场景化重构资产 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。
但伴随业务发展成熟 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。提升内在一致性 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，
而组件交互与样式的变化 ，监测 。因此在日常需求中，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。通过划分垂类团队 ，进行统一分类，那么在构建设计系统时 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。优化文档结构 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。
一 、便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，建立秩序
在上一小节 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，及 AI 大模型结合的机会 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，
同时，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，且缺乏内在逻辑的归纳思维，环境和媒介不断变化 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。从而得到相应的变体 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，将设计资产剥离业务影响因素 ，这些不同业务中的组件，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，
当了解组件的本质 ，以某种方式，在相似的用户需求和场景设计中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，从广义到具象的层层递进式拆解，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，给设计师的设计指导力度不足 。易维护
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，消费
、衍生行为场景
，业务独立维护。进行共性和差异性罗列 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范
，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，拆解越详细，这其中的关键则是：
很清楚的理解，
二 、
3. 贴合消费场景 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
那么在"统一化"阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
由此可见这种方法 ，
人类发展至今 ，深耕垂类特性 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。绝非终点，会增加开发者阅读时的理解成本 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
其中对于资产建设者而言 ，映射到自己产品 、再通过提炼每个行为路径下 ，
资产缺乏逻辑性 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，组件变体健全。是为了满足子场景下更好的体验 ，